Während UDie Sanktionen haben die Lieferung von US-Chips an Huawei erstickt und es Semiconductor Manufacturing International Corp. nahezu unmöglich gemacht, US-Technologie zu beziehen. Als Huawei sein Flaggschiff-Gerät auf den Markt brachte, Mate 60 Pro, das Berichten zufolge einen neuen 5G Kirin 9000s-Prozessor enthält, schien der heimische Markt und die Verbraucher als solchen zu begrüßen wesentlich Durchbruch.

▲Besucher testen Huawei-Handys im Juni auf einer Messe in Shanghai.

Die Forderung des US-Kongressabgeordneten Michael McCaul bei einem Briefing in der US-Botschaft in Den Haag am Mittwoch, dass das SMIC"erfordert eine Untersuchung"erklärt, warum sowohl Huawei als auch das SMIC sich zu diesem Thema zurückgehalten haben. Während der nationale Sicherheitsberater der USA, Jake Sullivan, sagte, er brauche"Mehr Informationen"auf das Präzise"Charakter und Komposition"des Kirin-Chips behauptete McCaul, ohne Beweise dafür zu haben"es sieht auf jeden Fall so aus"gegen US-Sanktionen verstoßen – eine Prämisse, die auf einer Schuldvermutung beruht.

Getreu ihrer Flagge und wiederum auf der Grundlage einer Schuldvermutung sucht die US-Regierung laut CNN nach weiteren Informationen zum Mate 60 Pro, möglicherweise um rechtliche Schritte gegen Huawei oder SMIC oder beide einzuleiten.

Sowohl Sullivan als auch McCaul sollten wissen, dass das SMIC im Dezember 2020 in den letzten Tagen der Donald Trump-Regierung auf die US-Entity List gesetzt wurde, was die Lieferung oder den Transfer von US-Technologie an das Unternehmen einschränkte. Das bedeutet, dass es fast unmöglich ist, dass die 7-nm-Fertigung des SMIC mit US-Technologien hergestellt wurde. Oder schlagen die US-Politiker vor, dass die Vereinigten Staaten die Rechtsgeschäfte der beiden chinesischen Unternehmen mit Hilfe der „Long-Arm-Jurisdiktion“ ins Visier nehmen werden?

Die USA haben in den 1980er-Jahren ihre langwierige Gerichtsbarkeit genutzt, um das japanische Unternehmen Toshiba lahmzulegen, das französische Unternehmen Alston im Jahr 2013 zu schwächen und dem deutschen Unternehmen Siemens im Jahr 2018 einen schweren Schlag zu versetzen – alles aus fadenscheinigen Gründen und zum Schutz amerikanischer Unternehmen.

Im Jahr 2019 richtete die Trump-Regierung noch härtere Maßnahmen gegen Huawei und verbot allen US-Unternehmen die Lieferung moderner Chips an das chinesische Unternehmen. Vor diesem Hintergrund ist der Durchbruch chinesischer Forscher, wie er von Huawei demonstriert wurde, zu verzeichnen Mate 60 Proist eine passende Antwort auf die Beggar-thy-Neighbor-Politik der USA.

Der wirksamste Widerstand gegen die Long-Arm-Jurisdiktion der USA besteht darin, in Forschung und Entwicklung zu investieren und eigene High-Tech-Produkte herzustellen.

Zu lange hat die Welt unter der bösartigen, langarmigen Gerichtsbarkeit der USA gelitten. Es ist jetzt an der Zeit, dass chinesische Unternehmen weitere technologische Durchbrüche erzielen, das Monopol der USA in verschiedenen Bereichen brechen und ihre globale Hegemonie beenden.